Sabtu, 12 September 2026Indonesia
Kompasia
news

Partai Koalisi Prabowo Kritik Peran Penyeimbang PDIP

Oleh Pimpinan Redaksi Β· Juni 21, 2026 Β· 3 menit baca Penulis Terverifikasi
βœ“ Penulis Verified

Kritik Partai Koalisi terhadap Sikap PDIP sebagai Penyeimbang

Posisi PDI Perjuangan (PDIP) sebagai kekuatan penyeimbang di luar pemerintahan kembali menjadi perhatian utama dalam dinamika politik nasional. Partai-partai koalisi pemerintah seperti PKB, Golkar, PAN, NasDem, dan Demokrat menilai bahwa sikap PDIP dianggap ambigu antara mendukung dan mengkritik pemerintah. Mereka meminta agar partai berlambang moncong putih tersebut memiliki posisi politik yang lebih jelas.

Partai-partai ini menilai bahwa PDIP seharusnya tidak berada dalam zona abu-abu. Mereka merasa bahwa kejelasan sikap diperlukan untuk menjaga stabilitas dan kesatuan dalam menjalankan program pemerintahan Presiden Prabowo Subianto. Hal ini juga dilakukan agar seluruh agenda pemerintahan dapat berjalan sesuai target tanpa adanya ketidakpastian.

Kritik dari Berbagai Partai Politik

Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) menjadi salah satu partai pertama yang secara vokal menyampaikan kritik terhadap PDIP. Wakil Ketua Umum DPP PKB Jazilul Fawaid menegaskan bahwa PDIP harus bersikap tegas, baik sebagai oposisi atau tetap berada di luar pemerintahan. Ia menilai bahwa sikap abu-abu hanya akan menciptakan ketidakpastian politik dan mengganggu stabilitas yang sedang dibangun oleh pemerintah.

Menyusul PKB, Barisan Muda Penegak Amanat Nasional (BM PAN) juga mempertanyakan komitmen PDIP dalam beberapa aksi demonstrasi mahasiswa belakangan ini. Mereka menilai bahwa sikap PDIP yang dianggap tidak konsisten berpotensi menciptakan ambiguitas dan mengganggu stabilitas nasional. BM PAN menilai bahwa jika PDIP benar-benar ingin berada di luar pemerintahan, maka mereka harus secara jelas menunjukkan posisi sebagai oposisi.

Partai Golkar juga menantang istilah “penyeimbang” yang digunakan PDIP. Sekretaris Jenderal Partai Golkar Muhamad Sarmuji menegaskan bahwa meskipun PDIP tidak bergabung dalam pemerintahan, konsep penyeimbang tetap memerlukan penjelasan lebih lanjut. Menurutnya, posisi tersebut masih membingungkan dan perlu diterangkan lebih jelas agar masyarakat bisa memahami peran PDIP secara lebih baik.

Pandangan dari Partai NasDem dan Partai Demokrat

Partai NasDem juga menyampaikan kritik terhadap sikap PDIP yang dinilai tidak tegas. Bendahara Umum NasDem Ahmad Sahroni menegaskan bahwa jika PDIP ingin berada di luar pemerintahan, maka mereka harus bersikap sebagai oposisi secara jelas. Ia menilai bahwa sikap abu-abu hanya akan merugikan kepentingan bangsa dan memperburuk stabilitas politik.

Sementara itu, Partai Demokrat menilai bahwa posisi PDIP terhadap pemerintahan belum terlihat secara tegas. Kepala Badan Komunikasi Strategis (Bakomstra) DPP Partai Demokrat Herzaky Mahendra Putra menekankan bahwa penting bagi PDIP untuk menjelaskan posisinya secara jelas kepada publik. Ia menilai bahwa masyarakat berhak mengetahui apakah PDIP berada di dalam atau di luar pemerintahan serta bagaimana tindakan politik mereka sehari-hari.

Respons dari Elit PDIP

Menanggapi kritik dari partai-partai koalisi pemerintah, Ketua DPP PDI Perjuangan Said Abdullah menegaskan bahwa keputusan partainya untuk menjadi penyeimbang bukanlah sikap abu-abu. Ia menilai bahwa sikap ini merupakan mandat resmi hasil Rapat Kerja Nasional (Rakernas) PDIP. Said menjelaskan bahwa PDIP akan memberikan dukungan terhadap kebijakan pemerintah yang dinilai berpihak pada rakyat, meskipun tidak mendapatkan keuntungan elektoral.

Ketua DPP PDI Perjuangan lainnya, Deddy Yevri Sitorus, juga menyampaikan respons terhadap kritik yang datang dari partai-partai koalisi. Ia menilai bahwa PDIP tidak memiliki ketergantungan atau kecanduan terhadap kekuasaan. Posisi berada di luar kabinet diambil demi menjaga kualitas demokrasi di Indonesia agar tidak kembali ke pola-pola otoritarian masa lalu.

Deddy menegaskan bahwa keberadaan partai politik di luar pemerintahan sangat vital untuk menjaga fungsi pengawasan (checks and balances). Ia khawatir jika semua partai politik merapat ke dalam kekuasaan, parlemen hanya akan menjadi pemberi stempel bagi eksekutif. Menurutnya, perbedaan posisi politik adalah hal yang wajar dan menyehatkan bagi demokrasi.

Kata Kunci Terkait

Disclaimer & Kebijakan Redaksi

Kompasia.com (KPA News) berkomitmen menjalankan kegiatan jurnalistik dengan berpedoman pada Kode Etik Jurnalistik, UU No. 40 Tahun 1999 tentang Pers, dan Pedoman Pemberitaan Media Siber, dengan mengutamakan akurasi, verifikasi, keberimbangan, dan independensi redaksi.

Independensi: Kompasia.com dan PT Komunikasi Publik Asia merupakan entitas independen dan tidak berafiliasi dengan Kompas, Kompasiana, KG Media, maupun Kompas Gramedia Group. Nama β€œKompasia” digunakan sebagai identitas yang berasal dari Komunikasi Publik Asia.

Transparansi Konten: Konten pihak ketiga atau komersial dibedakan dari produk jurnalistik redaksi melalui label seperti Press Release, Advertorial, Sponsored, Opini, atau Kontributor.

Hak Jawab & Koreksi: Permohonan koreksi atau Hak Jawab dapat disampaikan ke redaksi@kompasia.com dengan menyertakan tautan artikel dan data pendukung.

Tautan eksternal dapat mengarah ke situs pihak ketiga. Kompasia.com tidak bertanggung jawab atas konten atau kebijakan situs eksternal tersebut.

πŸ’¬ Komentar

0 komentar

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama berkomentar.

DUKUNG PENULIS VERIFIED

β˜• Traktir Kopi

Pimpinan Redaksi telah mempublikasikan 1,480 artikel. Berikan Kopi sebagai apresiasi.

Tentang Penulis

Pimpinan Redaksi

Menulis membaca dan membagikan

Lihat profil & artikel penulis
Kompasia Dikelola oleh Komunikasi Publik Asia